Capitulo 3 Indices de corrupción
Después de los dos primeros capítulos debo manifestar que cada uno surge en forma intuitiva y no necesariamente
están relacionados uno con el otro. Un tema mencionado puede despertarme el desarrollo de algún otro que puede
ser publicado en forma inmediata o posterior. Me he dirigido a conocidos de Venezuela para poder tener una información
de primera mano. Primera mano para mi es que uno , en este caso yo: trabajo 10 años en una empresa y mi sueldo no
alcanza al sueldo que figura en el contrato de trabajo, sencillamente lo bajaron. Por otra parte los sueldos promedios
en el país han aumentado debido a los sueldos de los directores de empresas, miembros del parlamento, altos funcionarios
de los ministerios y empleados de varias empresas monopolistas.
Por que digo esto?. Cuando nos dicen que aumentaron los sueldos o las jubilaciones, que es una buena cosa, debe
señalarse en relación a que? Espero que esto sea claro. A la fecha no recibí ninguna información
Opto por el índice de la transparencia (corrupción) para intentar calificar la calidad del discurso oficial venezolano , para
poder mas adelante relacionarme a los datos que se publican y la fuente de los mismos.
Periodo Enero 2009- Septiembre 2010. publicado el 26.10.2010, encuesta a hombres de negocios.
El país menos corrupto del continente americano es Canadá (puesto 6) seguido de Barbados (17) y después el país más limpio de Hispanoamérica, Chile (21).
Más adelante aparecen Estados Unidos (22), Uruguay (24), Puerto Rico (33), Costa Rica (41), Dominica (44), Brasil y Cuba (69), El Salvador, Panamá y Trinidad Tobago (73), Colombia y Perú (78), Jamaica (87), Guatemala (91), México (98), República Dominicana (101), Argentina (105), Bolivia (110), Guyana (116), Ecuador y Nicaragua (127), Honduras (134), Haití y Paraguay (146), Venezuela (164).
Gran Bretaña ocupa el puesto 20, Francia (25), Israel y España (30), Italia (67), China y Grecia (78), Pakistán (143), Rusia (154). El último, Somalia, está en el puesto 178.
Entre los países que más mejoraron se encuentran Chile, Ecuador, Haití, Jamaica, Bután, Gambia, Katar, Kuwait y Macedonia.
No es un honor grande ocupar el numero 164 de un total de 178. Si bien acepto las dificultades de establecer índices
confiables, utilizo los de Transparency Internacional, confiando que son sistemáticos en sus estudios y utilizan parámetros
válidos y equitativos para todos los paises. Tomo países comparando las listas de los años 2000, 2006,
2010 en los cuales se incluyen 90, 163, 178 países respectivamente
PAIS 2000 2006 2010
primero: FINLANDIA 1 1(*) 4 (*) +Islandia y Nueva Zelandia
primero DINAMARCA 2 4 1(**) (**)+Singapur y N. Zelandia
de America CANADA 5 14 6
ARGENTINA 52 93 105 Comparte con otros
VENEZUELA 71 138 164 Comparte con otros
ISRAEL 22 34 30 Comparte con otros
IRAN no figura 105 146 Comparte con otros
ULTIMO de la lista Nigeria (90) Haiti(163) Somalia(178)
.
No dejan de ser datos muy flexibles, el sistema de recolección y evaluación permiten dar una cierta credibilidad
y la relación entre los países me resulta confiable. Suiza siempre anda allí, entre el puesto 7 y 10. Incluso el hecho
que en Israel haya bajado el coeficiente se puede adjudicar a la renuncia, por corrupción , del primer ministro,
encarcelamiento y juicios contra varios mas, entre ellos el ministro de economía y el jefe de la dirección impositiva
Me pregunto hasta donde el desarrollo de la corrupción depende de la centralización del gobierno.
En el capítulo primero menciono a R.Castro que informó de las reformas en Cuba: recorte de 500 mil puestos,
apertura a la iniciativa privada, eliminación de subsidios y autonomía de la gestión empresarial.
En el capítulo dos, mi amigo Ruben menciona los puntos favorables a la gestión de Chávez que incluye precisamente
la nacionalización de la expoliación del petróleo, industria siderúrgica, bancos, etc.
En los próximos capítulos espero buscar material sobre estos ítem y analizar su desarrollo.
Escribiendo este me recordé de la siguiente anécdota de mi propia vida y Venezuela. Cuando vivía en el kibutz
fui tambero, luego trabajé de contador. En una oportunidad me encargaron analizar la rentabilidad de un proyecto de
establecimiento de tambos en Venezuela, el resultado fue negativo. Las condiciones no eran favorables para la inversión. En cambio
un proyecto de criadero de pollos en Nigeria era muy bueno. Eso ocurrió, estimo, antes del año 1985. Me pregunto
si hay abundancia o carencia de leche en Venezuela y de pollos en Nigeria. De este país no se, de aquel seguramente
llegaré cuando siga leyendo material.
No hay comentarios:
Publicar un comentario